判例

以 TRO 诉讼方式取出冻结资金？亚马逊请求法院暂停此类转款

亚马逊发现，有中国服务商在网上宣传：通过在伊利诺伊起诉、与被告卖家配合，就能让法院下令把亚马逊冻结的资金转出来。亚马逊已在 20 多起 Schedule A 案件中请求法院暂停这类转款。原告否认串通，法院定于 10 月 28 日开庭。

发布日期: 2026年10月22日

发生了什么

亚马逊近期在伊利诺伊北区的多起 Schedule A 案件中提出动议，请求法院暂停执行"资金划转令"（法院命令亚马逊把被冻结的卖家资金转给原告）。亚马逊本身并不是这些案件的当事人。

据 Legal Newsline 10 月 16 日报道，自 8 月以来，亚马逊已在 20 多起 Schedule A 案件中提出类似动议，第一起就是原告 NextClimb Investments 的案件。不少法官已批准暂停，其中一些把暂停期限与 NextClimb 案的裁定挂钩。

亚马逊说了什么

1. 和解金额"精确到分"地等于被冻结余额。据 Legal Newsline 报道，亚马逊在 NextClimb 案的动议中指出，部分卖家的和解金额与亚马逊冻结的余额完全一致，“精确到分”；涉案商标登记的商品是空调出风口罩，而被诉卖家卖的却是圣诞装饰套件和厚底靴。亚马逊称，仅审查 4 起 NextClimb 案件，就涉及 435 个卖家账户、超过 467 万美元流向原告律师，并在至少 4 家其他原告律所的案件中发现"可能类似"的情况。

2. 中文视频和社交媒体帖子。10 月 19 日，亚马逊在 Kennelly 法官审理的 NextClimb 案（1:26-cv-05593）中提交补充文件。亚马逊称，它发现一个名为 “Amazon Xiao Niu Appeal” 的中国服务商发布的中文帖子和一段约 11 分钟的视频，描述了一种"强制出款"业务：通过在伊利诺伊北区提起诉讼、与被告卖家配合、取得法院签发的划转令，把卖家无法正常提取的亚马逊资金转出来。该服务商还称手上有 17 份尚未执行的划转令。

需要注意的是，亚马逊在文件中明确写道：它并不主张这些材料必然证明该服务商与本案原告之间存在关联，也尚未把相关交易对应到具体的法院命令。亚马逊请求法院要求双方律师就这些材料作出回应，并未请求法院认定存在不当行为。

原告怎么回应

10 月 20 日，NextClimb 提交回应，坚决否认存在任何串通，称亚马逊的指控基于推测和其他案件的传闻。NextClimb 主张：

和解金额等于账户余额在 Schedule A 案件中很常见，金额是双方谈判的结果
原告并不知道被告账户此前已因其他原因被亚马逊限制
原告在该商标下还销售防滑抽屉垫，并非只有空调出风口罩
原告与亚马逊提交的中文材料没有任何关联

NextClimb 请求法院不予考虑亚马逊的补充材料。

接下来

据亚马逊的补充文件，Kennelly 法官定于 2026 年 10 月 28 日就此开庭。目前法院尚未对亚马逊的暂停动议作出裁定，双方的说法都还没有经过法院认定。

对跨境卖家意味着什么

以下是我们的判断：

警惕承诺"通过美国诉讼解冻资金"的中介。亚马逊已经在法庭上挑战这类划转令，相关资金可能被暂停发放。卖家参与这类安排，可能面临法律风险，资金也未必拿得回来。
正常和解的放款可能变慢。亚马逊对 Schedule A 案件的资金划转审查趋严，即使是真实的侵权和解，放款也可能需要更长时间。
资金被冻结，应走正规途径。先弄清冻结原因：是平台自身的账户限制，还是法院命令。再请律师评估申诉、和解或应诉。

我们会在 10 月 28 日开庭后继续跟进。

参考来源

资金被冻结，不知道该怎么办？

先弄清楚是平台限制还是法院命令。把平台通知和案号发给我们，我们帮您判断并说明正规的处理途径。

预约咨询